青年人權記者計劃 | 2015 September

長幼有序長幼有罪?

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

關愛座惹的禍？近日的讓座問題引起全城風波，不少年輕人就連在公共交通工具座位上休息也表示感到無比壓力，有年輕人被其他乘客批評佔用座位，更被拍照上載至社交網站,網民也表示：太過偏激。除了孕婦及殘疾人士外，長者是被認為最需要讓座的一群，當年輕人佔用座位大多都會受到批判。然而，,難道年輕人真的沒有使用座位的需要嗎？答案當然是否定的。自關愛座的出現後，交通工具上不少’道德判官’也會為座位的問題而引起風波，其實年輕人都會有不同的原因而佔用座位，不應以年齡來定標準。在香港的社會上，沒有法定的退休年齡，令到不同的政策會引致年齡歧視。香港的空中服務人員退休年齡為45歲，難道45歲便沒有能力工作嗎？但香港政府官員的退休年齡為65，這退休年齡的差距就是天淵之別。而在其他國家等地區是有法定的退休年齡，如日本和加拿大的法定退休年齡為65歲，這是對所有行業的人一視同仁，但香港並不是。由此可見，退休年齡的差別，這種不平等政策導致社會上出現更多不同的年齡歧視個案。在職場上，面試官對面試者缺乏瞭解瞭解時，往往以年齡作為評論資歷經驗的主要標準。這是對年齡的一種歧視。年輕人就沒有能力升任一些重要的職位嗎？年紀大的人就是資歷豐富嗎？例如阿根廷的多明戈·卡瓦略被任命为科尔多瓦银行（阿根廷第三大城市银行）行长的时候才24岁。在阿根廷2001年金融危机期间，卡瓦略临危受命出任内阁经济部长。由此可見，年齡並不是能衡量一個人的工作能力以及資歷的標準。總括而言，其實不論年輕或年長的人士，也會有他們自身的需求，例如在交通工具上，他們都會有休息的需要，不應以年齡作為他們應否佔用座位的標準。在工作能力上，並沒有一套標準證明該年齡層的人士是否適合擔任哪種工作，例如45歲的空中服務員其實還有能力工作，不應因為年齡的關係就扼殺他們的工作機會。另外，不少人認為年輕人工作經驗少，就斷定他們的工作表現一定會較遜色，但以上的例子也證明到，區區一個24歲的年輕人也可以勝任三大銀行行長，如果一個人因年齡的關係受到質疑，這就是歧視的一種，是不公道的。任何人士也有使用座位的權利，並不是年長人士的専利評語文章以讓座及退休年齡帶出年齡非衡量一個人的需要、工作能力以及資歷的標準。但對歧視的討論則欠奉。例如，什麼才是年齡歧視？現時香港有條例防止年齡歧視嗎？要求年輕人讓座是否年齡歧視？同學們引用的例子又是否有人因年齡而遭受差別待遇的例子？文中有簡體字，請注意文字的統一文章未有詳述「年齡歧視」對不同組群的影響，亦未有採訪不同觀點，似個人評論多於新聞報導。作者簡介何肇珊譚焯瑤大家好!我叫譚焯瑤,今年16歲,現就讀於仁愛堂田家炳中學及即將升讀中五級,本人向來亦熱衷於關注不少社會議題,以訓練自我分析及組織思考的能力,而對記者擔任的工作亦有濃厚的興趣,很希望這個計劃能令我繼續學習和完善自己

同性戀歧視成因看法與人權

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

同性戀者，是指一部分受到同性吸引，以同性為對象建立關係的人。對於同性戀，有許多不同的說法，有人認為同性戀是個人的傾向，其他人無法阻止，同時也有人認為同性戀是一種可以治療的病，“患者”也必須治療。“同性戀”這個詞只要在如今的社會中出現，都會引起很大的迴響，而“同性戀者”更會被不少人貼上了“不正常”的標籤，更甚有時候會有人極其反對以及厭惡“同性戀”的存在，例如“恐同者”，而這些人往往都會構成了性傾向歧視。為何歧視？反對或者歧視同性戀的原因，主要可以分為兩大部分。一，傳統價值觀，現今社會大部分的人都會有一些根心蒂固的觀念，例如一個正常的婚姻或者家庭要有一夫一妻，繁衍後代也是必須的。 “邏輯上，真正反對同性婚姻的理由，是反對「婚姻制度由一男一女改為其他方式」。支持同性婚姻者有責任提出理據，說明為何需要改變制度，而為何他人不可反對更改婚姻制度。 ”（來源：明光社網站，回應同性緍姻Q&A）而就在這些傳統價值觀的影響下，同性戀，就變得不被接納，因為他們不但違反了社會的傳統觀念，更是與傳統的婚姻制度相衝。由此可見，反對和歧視同性戀其中一個原因就是基於社會傳統的家庭觀。二，宗教信仰，大部分的基督教和伊斯蘭教的教徒都是反對同性戀的，因為他們認為同性戀是一種罪惡，是違背了道德倫理，是不被接受的。《聖經》裡面清楚記載和列明了對同性戀的反對， “不可與男人苟合，像與女人一樣，這本是可憎惡的”（《聖經》——《利未记》）， “他們的女人把順性的用處變為逆性的用處，男人也是如此，棄了女人順性的用處，欲火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。”（《聖經》——《羅馬書 1 : 26》）。在宗教信仰的影響下，人的思想會偏向于他們所禱告的神，從而會出現了反對同性戀的思想。由此可見，宗教信仰是其中一個原因使人去反對，歧視同性戀。你怎麼看？不同的年齡層對於同性戀也有不同的看法。根據我組的一次抽樣的訪問，發現了普遍的青少年都對於同性戀抱著“不反對”“會尊重他們”的看法。而當被問到覺得當今社會存不存在對同性戀的歧視時，意見卻是截然不同。有青少年認為，“多少亦會有不自在的感覺,但並不會介意及歧視他們。”，同時也有認為“會有歧視，因為道德問題。” 而在網絡上有不少的青少年都會大大方方地提及同性戀等事情。而在成年人的層面來說則是複雜得多，根據我組的訪問，有一部分的成年人表示“不歧視”，同時他們也認為在社會中會有人有以下的感覺，“覺得是變態。會覺得他們非人類，好好的幹嘛去搞基”。比起青少年的大部分支持，成年人則是支持和反對參半，中國著名的演員，孫海英，在一次接受記者訪問的時候提出了“同性戀犯罪論 ”——“同性戀就是犯罪！什么叫同性戀啊，什么叫雙性戀啊？這都不是道德墮落、敗壞可以形容的，簡直是犯罪！這都是違背人性的，都是犯罪！這沒有什么好談的，我決不能認同。 ”（來源：百度百科），引起了廣泛的爭議。人權？人權。 “人權，是指「個人或群體因作為人類，而應享有的權利」” （來源：維基百科）而同性戀歧視與人權有密切的關係，在人們歧視同性戀者的過程中都會簡介或者直接侵犯到了他們的人權。無論是國內還是國外都有不同的新聞報道，“俄羅斯議員建議立法在公共廣場對同性戀者施行笞刑 ”，“同志遊行主辦者於該市宣佈禁止遊行後被打 ”（來源：Pinknews}“梁景煌膺Mr.Gay比賽亞軍亞視打壓同志藝員”（來源：蘋果日報）等等的新聞，都侵犯了每個人該有的人權。每一個人都應該可以擁有一個安穩的生活環境，但是同性戀歧視卻使人無法能夠安穩地生活，有激進的人會用言語甚至行動去攻擊同性戀者，大至一些大規模的打壓同性戀者行為，小至語言上的攻擊例如一些讓同性戀者都去死等。“同性戀”被標籤化同時也會令同性戀者難以融入社會生活，間接剝奪了同性戀者的人權。評語: 同學可補充抽樣調查的背景資料，例如訪問模式（是否街頭訪問？）及訪問人數等。注意引號的用法，應為「」。文章中有簡體，注意統一字體。引用孫海英的言論是否為了引出同性戀討論的爭議？爭議是什麼？同學在這方面可以多著墨。「而同性戀歧視與人權有密切的關係」，關係在哪裡？是否因為性傾向歧視涉及對婚姻權利以及身體自主權的侵害？同學應留意用詞，「同性戀歧視」是指歧視同性戀者，而「性傾向歧視」則包含對其他性小眾（如跨性別人士）的歧視。寫報道加上背景有助讀者了解，但本文中的篇幅太多；背景資料盡量精簡，如此文可考慮省略引用經文的部份。建議同學由訪問出發，指出從訪問者的意見中可以看到有關性傾向歧視討論的分歧，並可以深入討論性傾向歧視對性小眾的影響。作者簡介: 陳詩琴我叫陳詩琴。從小對於寫作就有著濃厚的興趣。將來也希望能夠成為作家或者在報社裡工作。我清楚只有興趣，而沒有能力，是不可能成功的，需要經過許多的學習和磨練。而參加這次的計劃，我相信可以令自己學到更多，為自己的未來鋪路。蕭倩恆我叫蕭倩恆，是仁愛堂田家炳中學的學生。我喜愛閱讀紀實文學類書籍，這類帶有報導性質卻比一般報導更有渲染力的作品。我的夢想是成為一名戰地記者，用自己的文字，把一些不為人所關注，但卻切實地發生著的殘酷事實報導出來，喚起人們的關注。

我們對殘疾人士們公平嗎

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

「警察抓錯人並不奇怪，但當中警方的不當處理，違反多項指引和規定，漠視殘疾人士的權利，實在令人極度憤怒。」立法會議員張超雄在「左右紅藍綠」狠批。美林邨命案警方誤拘智障男一事，張超雄一直追蹤事態發展。七月下旬，事主胞兄歐先生聯同張超雄到平機會，投訴警方處理手法涉殘疾歧視。張超雄指，警方作為僱主，沒有向前線警員提供足夠的指引及培訓，在《殘疾歧視條例》下有轉承責任。先不說現今警民關係和誠信的問題，警察象徵的是維持治安，維持公共安全。不過，在誤拘智障男一事中，警方的處理手法突破常規，嘗試以中國維穩式的方法錄取口供，以引導性供詞推斷該名患中度智障及自閉症男子認罪，並作拘留的根據，可惜，最終敵不過一國兩制透明的執法機關，被眾人圍攻。然而，此手法確實含有歧視的成分，正如張超雄在「左右紅藍綠」指，若警方在智障人士中心以同樣方式進行盤問，估計十人之中有八人，會承認殺人。他指，不能服藥、沒有正常飲食、錯誤的口供紀錄過程，全部違反多項指引和人權。誠然，若誤拘智障男一事沒有被公諸於世，該男士被起訴，警察象徵的不再是維持治安，維持公共安全，而是歧視殘障的一員。以前的警察，理所當然會被世人掛上「公義」二字作形容詞，如今，「公義」卻一步一步走到堆填區被埋葬吞噬。而「殘疾歧視」，則在「公義」被埋葬吞噬時在香港扎根成長。殘疾人士，是指肢體、精神、智力或感官有長期損傷的人。根據殘疾人權公約第24條，殘疾人士應在不受歧視和機會均等的情況下，享有中、小學教育、高等教育、職業培訓、成人教育和終身學習等權利。而殘疾歧視在香港相當普遍，在學校的情況亦然，甚至更劇烈，影響殘疾人士一生。只是，人們輕視之，包括在殘疾者、歧視者以及加害者都有忽視學校歧視殘疾人士的傾向。在遭受別人歧視的殘疾者前，你會問他為何不告訴老師自己的遭遇，以懲戒歧視者，他會告訴你，他並不知自己受到歧視，或是，即使知道，也因為不想失去「朋友」而決定掩飾自己內心，決心承認「朋友」嘲笑自己、玩弄自己是正確無誤，這必須歸咎於人的一種合理化自衛機制。因此，受害者過於忽視殘疾歧視對自己長遠的影響：自卑、價值觀扭曲，甚至最終走上不歸路。但是，囿於殘疾人士在中學生涯只停留六年，稍縱即逝，在各種探究殘疾歧視的議題上，也甚少見有文章把殘疾人士在學校中的生活作為焦點，這也是歧視者以及加害者忽視學校歧視殘疾人士的原因其中之一。常言道：學校是社會的縮影。然而，這個社會中的每一位都已經成長到能夠很聰明地看出事情關鍵，可以一針見血地直接殺到人的痛處，卻沒有成人的同理寬容和社交技巧，懂得包裝自己，於是，他們成為最可怕的刺蝟，動輒讓人滿身是傷。歧視者正正是這樣，在學校的歧視者大多是無心的，因為大多是學生，不懂歧視是甚麼，亦不懂易地而處，更不會理解殘疾人士的痛苦。如是者，他們忽略自己所作所為的影響力，無心地說了句「弱智仔」，或是無心地談論殘疾人士的不同，高談闊論，日復一日，殘疾人士終至傷痕累累，遍體鱗傷。同時，有一群人要承擔教育下一代的責任，卻未必能灌輸正確價值觀予學生，甚至一同作歧視的行為。在2013年3月，真鐸學校一名老師因一名中五學生錯用膠筷子烹調食物，對學生說「弱智都好過你哋」。可見，老師在學校的身分也可以是歧視者。學校中的歧視者，多不勝數，但加害者才是使殘疾歧視深植學校的人。所謂加害者，是一班在旁觀殘疾者遭受別人歧視的人，包括同學、老師、政府、傳媒以及大眾：同學老師在事件發生期間沒有阻止，更沒有制定有關政策減低發生機會；政府忽視學校歧視殘疾問題，只是在發生過後，以社工的「每月一見」搪塞眾人耳目，掩蓋對受害者的影響，更是治標不治本；傳媒只顧著刊登殘疾人士在文憑試考獲佳績的一幕，而他們受到歧視的故事，則毫無新聞價值，沒有「收視率」，無從刊登或探討，結果，每天接收到的資訊，也無人問津，也忽視了；大眾，即是我們，我們忽視問題嚴重性，在一旁䄂手旁觀，大部份的我們都充耳不聞，沒法像張超雄議員，為殘疾人士盡力爭取最大權益。事實上，此事非同兒戲，不管是誰，也有責任停止學校的殘疾歧視問題繼績擴大，並且為著下一代，我們應正視問題，減少發生殘疾人士被歧視的機會。若無歧視，殘疾人士的生命和每一位市民都一樣，色彩繽紛，精彩絕倫。我們，不應再成為殘疾者、歧視者以及加害者其中的一員，漠視殘疾歧視問題。評語報導的起首部份相當清晰，能自然地引出「受訪者」的用詞，吸引讀者;行文亦非常流暢，用詞不流於公式法及累贅，值得一讚。能清晰闡述問題，敍述的舖排花了心思，讓讀者一步一步去思考相關問題，只可惜理據的舖陳流於空泛，情緒化的文字過多，似個人評論文章多於報導；但建議日後可引用數據及一些研究報告。請加入訪問 – 就算找不到議員, 亦可以發掘身邊有否歧視者/被歧視者的例子如涉及一些疑似事實的敍述，如：「(青年人)沒有成人的同理寬容和社交技巧，懂得包裝自己」，「包括在歧視者以及加害者，甚至殘疾者本身都有忽視學校歧視殘疾人士的傾向」，請加以輔助數據或訪問以支持此觀點，否則流於觀點陳述，而非報導事實。雖然眾所週知張超雄為殘疾人士發聲; 但在文中只是短短quote 了幾句, 但在尾段卻以一種 ‘榜樣’ 的身份出現, 中間完全欠缺舖排，難以令人信服, 亦覺突兀。而下次報導重點可特別針對某一方面的殘疾歧視再深入探討；現文同時講警方執法和校園，兩者都不夠深入；加上校園的歧視部份講到未能吸引傳媒眼球，反與警方執法之例子有點矛盾之處，下次請多加注意舖排上是否有矛盾位。請為作品加上標題請注意不同字眼的褒貶含義, 如一件壞東窗事發，較少會以「可惜」形容。盡量減少一些個人觀點式的論點或結論式的論調；特別是文章中段。作者簡介胡朗庭活在當下，並以無知之知活著，我思，故我在。麥頌南大家好我叫麥頌南來自屯門路德會呂祥光中學是今次計劃的參加者在今個暑假之後便是一個初步踏入社會的中五學生我對於認識社會我認為最有效的方法是去接觸社會上不同的人而最常接觸不同層面的人就是經常穿插於各種媒體之間的記者而今次的計劃正正提供一個好機會讓我去了解訊息最前線的記者除此之外對於人權議題我覺得必須清楚和了解因為人權正正是現時社會之中重要的核心價值之一與日常生活也是息息相關因此能參加是次計劃感到萬分榮幸. 鄭智霖在失衡的社會當中成長我的記者之路只為追尋公義矢志這絕不是夢

種族共融宜多管齊下

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

自從種族歧視條例於二零零九年七月十日生效後，種族歧視問題在香港的普遍性已經大大減少，然而，少數族裔青少年依然面對學習障礙、適應困難、就業問題等問題，其中一些問題更牽涉隱性歧視問題，因應這些問題，較早前請來香港聖公會麥理浩夫人中心少數族裔服務部服務幹事彭嘉惠小姐及資深南亞員工Saqibb進行訪問，以加深對種族問題的認識。彭小姐及Saqibb都指出中文水平是少數族裔青少年面對最大的問題，因為如果中文能力不足以與本地人溝通，其他問題如生活、就業等問題就因此而出現。教育配套不足　中文水平參差少數族裔青少年中文水平參差，彭小姐指有時候中心會為少數族裔舉辦一些補底班，她發現少數族裔青少年一般中文說話能力不算太差，但讀寫能力卻比較不濟，例如有學生已經小三，但他的中文程度只有小一。雖然不少非政府組織都會為少數族裔青少年提供功課輔導班，但都是補底為主，反映教育資源的支援並不足夠，包括：老師人手資源、教材上的配合、教程等，都沒有一個劃一全面的計劃去幫助少數族裔學生去學習中文。另外，香港的少數族裔指定學校，例如：地利亞修女紀念學校（協和）、青衣商會小學等，為了使少數族裔學生可以接受更全面的教育，他們會為少數族裔學生提供較多以英語作為教學語言的課程，而且更可以選擇以法文取代學習中文。然而，這無疑卻減少少數族裔接觸中文的機會，所以，有其利亦有其幣。而少數族裔在升學方面可以考普通中等教育證書GCSE來取代DSE的中文科成績，以提升入學競爭力。然而， GCSE未必有足夠僱主認受性，因為，它只是考核考生基本的生字，僱主未必認可。因此，就導致了就業的問題。隱性歧視普及　成為就業障礙 Saqibb稱香港歧視情況並不嚴重，因為法律保障了少數族裔的利益，雖然自己曾遇到歧視，但只限於孩童時期，但現在因法律保障及教育種族共融後已不常見。但在就業上，有僱主可能因種族問題以不聘用少數族裔人士，不過他們未必直接以種族為理由而不聘用少數族裔人士。 Saqibb進一步解釋，僱主可能會擔心少數族裔在言語溝通上有問題而不聘用少數族裔，指出他朋友中有人是有碩士學位，但因不能用中文溝通，在香港只能做保安員。性格決定一切當被問到少數族裔遇上學習上、生活上、溝通上、就業上遇到問題，會否影響其自信心，彭小姐及Saqibb都不約而同指出性格決定一切。外向的人未必會受以上問題影響，而影響個人成長和人際關係，反而會自我增值，嘗試學習中文，適應香港生活。 Saqibb以自己作例子，他學習中文過程雖然困難，但建立興趣後，就變得很容易，很多問題亦迎刃而解，最明顯的是與本地人溝通不成問題，更能找到穩定的工作。他又指少數族裔適應出現問題，不應要只求社會遷就他們，反而應該是他們盡力適應社會。政府應帶頭然而，政府各界亦須努力協助少數族裔適應社會。而教育和就業問題是重中之重，政府應帶頭改善，例如：提供更多專教少數族裔學生的老師，而且資金上亦應該配合，提供配套及教材予他們，另外，少數族裔學生入讀大學率低，這方面有必要改善。政府亦應在就業方面給予少數族裔實踐的機會，給予實習機會及課程，讓他們能改善就業機會。相輔相成　或成融入出路香港是一個國際大都會，華洋雜處的地方，有很多不同種族的人在此居住。面對不同種族的人士，社會各界應該給予適當協助驅使這些種族人士能夠融入社會、促進種族共融。同樣，少數族裔或其他新來港人士亦應自我增值，去適應香港社會。在香港，有黑皮膚，有黃皮膚，有白皮膚，但他們全是香港人，做為香港人的你怎麼可以不一起為種族共融而努力呢？評語行文流暢，標題得當，起首能清晰帶出問題；然而後來未能更深入探討現行少數族裔教育政策的問題，後來更有些失焦，未能緊扣文首點出的少數族裔的語文學習問題而只流於大範圍的共融，有點虛無。如有更多數字，例如少數族裔失業率/薪金、入大學率、中文課堂時間與華藉學生比較，更深入探討現行少數族裔教育政策，會令文章更具可讀性。用辭可更直接，省減一些官式化而語焉不詳的用語和行文。講到一些現時問題時，可以寫清楚問題的源頭；如講到沒有一個全面學習中文的 “計劃”，可以寫明是政府。原文引出受訪者的寫法有些突兀，建議可以受訪者的某些觀點作引子取代之如實牙實齒講某些趨勢有改善/嚴重 (如文首：「種族歧視問題在香港的普遍性已經大大減少」) 如無特別的訊息或意念，可直接用受訪者照片而不需作任何加工。作者簡介李杏言李杏言，中學生，基督徒，青年人權記者。行公義，好憐憫為他的左右銘。相信人權是最核心的自然權利，人權就是一切人之權利的根本，沒有人權，就沒有自由、平等、民主、公義。深明文字的力量，誓要以筆代弓，以墨袋箭，用文字來捍衛人權，將行公義，好憐憫的說話付諸實行。葉傲風我是葉傲風，中學生一名，現在就讀於廖寶珊紀念書院。符敬儒

實習報導 (第十二組)

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

近年歧視問題日趨嚴重，此議題亦引起市民廣泛討論，其中廣為人知的有性別歧視丶性傾向歧視丶殘疾歧視及種族歧視等。而這次報導我們要探討的議題是其中的種族歧視。香港是個國際化城市，有不同種族人士聚居。其中包括新來港人士丶南亞裔人士丶來自菲律賓丶印尼等國家的外傭等。這些外籍人士在香港所接受的待遇與普遍香港人所接受的或多或少也會不同。我們在日常生活中可能經常聽到「摩囉差」丶「賓賓」丶「蝗蟲」等的名字，在被冠以這些名字的背後，他們在香港又受到甚麼待遇呢？為了更清楚了解此議題，我們訪問了一位新來港人士阿鳳。已在香港生活了一段時間的她，與為香港人的丈夫一同居住於深水埗一劏房單位。她與一般人無異，只是說話帶著幾分鄉音。阿鳳居住的深水埗，萬家燈火，也是劏房的集中地。（攝於嘉頓山）阿鳳表示她沒有拿取綜援，並靠自己養活自己。「有手有腳，咪自己搵份工做囉，自己養自己，有飯食有屋住，又唔洗靠政府，又唔洗俾人鬧搶資源。」她在家附近一間零售店任職售貨員，雖然月薪不多，但足以維持生計。「搶資源？」「係呀，我知好多香港人都覺得我地啲大陸人嚟香港搶佢地資源，我唔知其他人啦，但我嚟都係因為我老公係香港人啫。我依家都係自力更生，唔算係佢地話嘅『蝗蟲』啩。」香港人經常以「蝗蟲」統稱居港或來港的內地人，但從阿鳳的個案可見，她選擇自食其力，並不依靠政府提供的綜援過活，與我們所瞭解的「蝗蟲」並不相同。說話帶有幾分鄉音的阿鳳，原來在工作上也遇過不少困難。「比人岐視又點會冇試過呀，覺得你係大陸人就唔中意嘅又有，一聽到你講嘢啲口音就即刻態度轉晒嘅又有，試過有次答個客嘢，佢一聽出我係大陸人就即刻走，嘢都唔買添。」她在工作上遇過不少類似的客人，內地人這個身分就像已冠以她一個不可磨滅的形象，令她在工作上無原因地遭受他人岐視及白眼，有些客人甚至因為阿鳳說話帶有的鄉音而不在店裡消費，可見大家已經不再從工作能力上評價這售貨員，而是被她的種族所深深影響到。阿鳳的遭遇只是其中的一個小故事，其實在香港南亞裔人士丶外傭等，都有類似的遭遇。要真正做到零種族歧視，我們不應該持著對該種族丶膚色偏見，去批判一個人。評語: 文章欠標題歧視新來港人士並非種族歧視。建議同學多蒐集有關香港歧視條例的資料。現時，香港的種族歧視條例並不保障從內地來港的漢族新來港人士。同學可以參考政制及內地事務局的文件：http://www.cmab.gov.hk/doc/tc/documents/policy_responsibilities/Racial_Discrimination/AnnexIII-Chi.pdf 新來港人士遭受歧視的情況及他們的感受，在主流媒體中屬於少數的聲音，欣賞同學嘗試透過訪問帶出他們的經歷，而且清楚及有系統地呈現，屬一篇不俗的報導。如能探討現時歧視條例的不足，報道會更全面。作者簡介: 黎汝喬我是黎汝喬，是協恩中學中五級學生，我希望能透過這次計劃，加深自己對人權的認識，並能更進一步了解社會現況。林姿樂我是林姿樂，是協恩中學中五的學生。我認為人權這個議題與我們的生活息息相關，望透過此次計劃，能加深對此議題的認識。

本是同根生歧視何太急

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

上圖攝於本年八月十七日，為劉慧卿議員與本組記者在訪談後的合照。由左只右：鄧海寧、植曉彤、李曉晴及劉慧卿議員。「阿燦」、「阿叉」你我都聽過，更是年長一輩以往荼餘飯後必談的話題，說盡這些新移民丶非港人是可等落伍、貧窮、霸佔資源。你可能會說，社會已經進步了，那些帶有身份標籤的稱呼已慢慢減少，你看街上還有人稱呼對方「阿燦」、「阿叉」嗎？的確，針對南亞裔人士的歧視在香港已漸漸減少，他們越來越受到重視，不少香港人也支持及接納他們，這是件值得高興的事，是香港社會在着手打擊歧視路上的一個里程碑。但我們不能自滿，因為香港同時亦有一種歧視正在惡化。「阿燦」、「阿叉」已經轉化為「蝗蟲」，現時最明顯而且最嚴重歧視，就係針對同種族同膚色，由內地來香港新移民。近年，新來港人士歧視的起因主要是欠缺解釋以及港人對國內人的成見和不滿。因此我們邀請民主黨議員劉慧卿就新來港人士歧問題接受訪問。劉議員先提出人常因別人與自己不同而帶有歧視眼光。而針對港人常將本港福利不足的現象歸咎於內地來的新移民，劉議員則認為當港人覺得香港資源不足時，應是向政府提出而不是將責任推到新來港人士身上。然而，這些新來港人士是以合法途徑成為香港市民，早於2003年法例規定這些新來港人士只需一年便可取福利，只是當時曾蔭權認為本港資源不足，向法庭提出將法例改為要年滿七年才能取得本港福利。但根據香港《基本法》，所有香港居民在法律面前一律平等，不分新移民或永久居民，建議最終被法庭拒絕。而近日，從內地來的水貨客更成為城中熱話。劉議員認為港人有可能將對這些水貨客的不滿及港人對國內人的成見建於新來港人士的身上，令歧視問題日益嚴重。表面看來，香港人看似對這批新移民諸多不滿，投訴他們搶了香港資源，不歡迎他們來港生活，歧視他們帶有口音的廣東話。事實上又是否如此？籍此，我們邀請了香港不同年齡層的人士填寫是次網上問卷，以了解港人對這類新移民的看法。原來，參與調查人士對新移民的普遍觀感為一般至中上，與我們認為中港兩地水火不容那根深蒂固的看法稍有出入。至於新移民為港人帶來最大的問題為人多擁擠，其次則因為他們導致香港學位及工作機會不足。出奇的是，接近八成受訪人士希望與新移民共融，奈何大部分受訪者皆認為政府及坊間給予這批新移民的援助仍未足夠。其實在訪問中，劉議員亦曾提及政府應帶頭引領坊間去支持新移民，它們可透過廣告帶出新來港人士和香港永久性居民應得到同等權利的信息，提出反對新來港人士受歧視的政策或立法規管,從而減少誤解及歧視。劉議員本人亦表示十分樂意接受訪問，並會盡力透過教育年青人，傳達正確的價值觀，解除港人的誤會，共同令香港成為一個文明的城市。評語欣賞同學以不同方法搜集訪問資料，建議同學多補充網上問卷的背景資料，例如填寫人數；引用結果時，請填寫數字，如XX%而避免只用「大部份人」。引用受訪者觀點及數據時，可以更有系統地分開法例、社會觀感、拆解等部份，令讀者更清晰。請注意用字，有漏字情況。作疑似事實陳述時，請緩引例子以證明之；如：「針對南亞裔人士的歧視在香港已漸漸減少，他們越來越受到重視，不少香港人也支持及接納他們」，其實從何得知？同學結語以教育青年人作解決新來港人士遭歧視的方法，略欠深度。建議探討現時歧視條例對新來港人士的保障有否不足。同學可參考政制及內地事務局文件： http://www.cmab.gov.hk/doc/tc/documents/policy_responsibilities/Racial_Discrimination/AnnexIII-Chi.pdf 作者簡介鄧海寧我是來自協恩中學的鄧凱寧。小時候，我大部份時間都是獨自在一旁畫畫。但升上中學後，本對社會議題豪不過問的我，漸漸對這個社會產生了興趣。理解到一位中四年級學生除了需努力讀書為公開考試作準備外，更需要認識和了解這個社會，透過行動和言語盡力改變這個社會。植曉彤我是協恩中學中四學生植曉彤，很榮幸可以參是次活動。從小關注時事，面對不同議題，我總希望尋找真相。奈何，社會的不公、人權剝奪等卻未被完全揭發。希望透過是次計劃，能從小培養我的時事觸覺，看過出面的世界後，也懂珍惜自己身在福中。李曉晴我是協恩中學的中四學生李曉晴。我對新聞行業和寫作很有興趣，而人權我卻只有表面的了解，但解決人權問題必須先喚起份同理心，才能引起改變。因此我希望我先將心比心去了解人權問題，再透過文字來喚醒對人權的關注。

性.歧視歧視.性

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

我們身處於發達、繁榮和先進的21世紀社會裏，無論在衣、食、住行等各方面，都會比數千、數百甚至數十年前的人們更勝一籌。但在今天社會的內裡，卻存在著大大小小不公平、不公義的事情而影響我們的生活。性傾向歧視，於近年來在社會上成為了熱話，無論在工作地方以至交通工具上都彷彿聽見身邊的人在社交平台、通訊軟件上議論紛紛，可見人們對此話題有著不同的看法。梁國雄議員對性傾向歧視話題則有以下看法。性傾向歧視與性別歧視近年在全球各地都備受關注。要注意的是性傾向歧視並不等於性別歧視，但兩者確實存在重大的關聯。為何兩者存在如此的關聯，就要追溯到以前的舊社會制度。數千年以來，父權制度一直植根在封建社會上，男性總是認為自己比女性優越，而女性則被視為軟弱的象徵，所以男性在過去的各種機會和際遇往往因為父權制度而享有比女性更高、更多的特權和享受。女性也因為被男性潛移默化的定性，在各方面例如參與社交活動、接受教育、工作機會都會與男性差別很大，更多的是被宗教及傳統思想文化影響。因為資本主義社會出現,女性的地位因勞動力市場增加需求得到提升，對性方面的知識和認知亦因而增加。性心理學家佛洛伊德於200多年開始探討和發掘有關性的問題。他指出，性是人形成我們的人格、心理和精神分析等的重要因素。人類也因為其理論突破宗教和傳統文化的限制與影響而高談論「性」。從此，兩性之間互相的觀點與角度也跟隨著資本主義社會及佛洛伊德的言論而變得平等。但對於接受不同性別戀或跨性別戀的看法，人們的接受的程度和態度會因為他們的國情、宗教、家鄉文化等存在差異。同性戀或跨性別戀人士受到國家、宗教團體和民眾歧視的事件於近年不斷增加，而本地亦不外乎。例如在工作地方被上司和同事取笑、因其性傾向不被獲取工作，甚至被解僱。也有公眾人物因為其性取向，而在公眾地方受到辱罵。梁議員解釋，同性或跨性別傾向的人不是患有精神病活著心理病的病者，這只是他們的一種對性的態度和感覺，我們要關學到尊重和包容他嗎。梁議員亦提到，本港對於保障不同性別和跨性別傾向人士的權利和福利不足，導致上述人士在本港上受到不同程度剝削。他指出，香港政府有迫切立法的需要，可參考其他西歐國家。例如美國於本年7月通過法案讓同性婚姻合法化的做法，以保障不同性別或跨性別傾向人士獲得應有的權益，做到人人平等。梁議員又認為，政府應該投放更多資源研究性傾向的問題，設立教育資源增進民眾有關知識，才足以真正保障社會上不同性傾向人士。評語梁國雄議員的照片角度不錯；其他兩張圖片是否自己拍攝？如否，需注明出處。受訪對象選擇不錯，因為長毛對社會政策和結構都有很深入的認識，所以可以講得很深入；而且行文流暢，能將長毛的觀點清晰帶出。但除受訪者以外，有否更多的觀點和數據支持，令讀者更容易掌握；如香港現況，並為長毛的內容重點分段和作引言，如「父權社會的歧視」、「女性『鬆綁』後的啟蒙」等等另外，明顯想講性傾向問題，但再進一步的重點為何，就難以捉摸。請減少累贅的用辭和文句；用辭亦請小心其詞義，如「問題」帶有些貶義，「議題」就較中立請為作品加上標題原文引出受訪者的寫法有些突兀，建議可以受訪者的某些觀點作引子取代之作者簡介曾守一大家好，我是曾守一，今年15歲，在柴灣張振興書院就學。公義、平等、人權這些問題對於三至四年前的我是過眼雲煙，完全不當作一回事，甚至想過這一輩子也不用去理會。以前的我，每天只是玩著遊戲機、手機、電腦，每天想著吃、喝、玩、樂就算了。如是者，明天都過著百無聊賴的日子。對於身邊和世界的事與物更是一概不知，可說人生毫無方向。直到近年，漸漸發覺如今的社會原來有很多的事情都影響著我甚至全世界，我覺得我們連自己的一些基本權利都被慢慢奪去。例如表達對社會、政府、政策不滿的途徑及方式都被打壓，政府官員利用他們的官權，來壓制，制止一切損害到他們利益的聲音以及市民對他們不滿的聲音來面對外界的批評及質疑，用一些明知不可而為之的不擇手法、手段來控制局面，不讓我們去告訴世界他們的錯處、壞處，永遠不懂得如何去為自己的一些錯誤行為負責和道歉。所以我覺得要盡一分力，去捍衛和保護我們一些應有的權與利，不畏懼強權，不能將最基本的人權被冷酷無情政府、人的強權壓制和奪去。林朗鈜大家好，我叫林朗鈜。我就讀佛教覺光法師中學，現時是中4升中5，因我的成績不太如理想，所以我希望能够參加部分有關學業的活動。

實習報導 (第十五組)

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

任職西貢民選區議員的何民傑早前接受了有關種族歧視的訪問，何議員已擔任西貢區區議員11年，非常熟悉該區狀況，被問到該區平日有否種族歧視的情況，他表示區內有200戶公屋住戶為少數族裔，當中多數來自巴基斯坦，並信奉回教。宗教成為區內少數族群最影響生活的問題。因回教要每天朝拜，而西貢區並没有適合場地可供應予信眾朝拜，回教徒們曾經於球場集會，但因人數太多，嚇得附近居民報警求助，驚動警方。何議員致力和政府磋商欲借用場地，數年過後終於讓回教徒有朝拜地方，總算解決了燃眉之急。但何議員認為長遠而言政府並没有制定政策幫助這些少數族群，但這未必是刻意歧視，只是忽略了少眾。另外，問到他對2013年的外傭居港權有何看法，他答道，移民政策最理想當然是沒有國籍上的差別待遇，那麼社會才有新生命、有動力。但香港現時狀況是「有入無出」的，優厚的社會福利讓很多人移居到此。所以何議員認為法庭的裁決是恰當的，否則社會真的會亂。這亦未算歧視，因為政府也須保障其他市民和整個香港的架構。最後筆者問及他是否認同生而平等，不分種族。何議員則表示人應理解生而平等僅是一個理想，到現時仍未達到。他續說道，有無限個因素影響我們暫時未能做到全面的人人平等，但某些方面，如法律等，我們是能做到平等的。雖然暫時只屬一個理想，但不代表我們不去追尋，而有些東西是我們必須明白才可談此理想的，例如不平等是怎樣造成的，還需要明白和掌握現實是真的未能完全平等的。這方面的問題需要教育及時間轉化，並非易事，並不能靠上街遊行或立法去解決，但正因如此，我們更需要堅持下去，不讓這理想被時間冲淡。評語: 文章欠標題報道直接跳入訪問內容，欠中心思想。為什麼要訪問何議員？報道想探討的問題是什麼？建議同學以更批判的角度分析訪問。例如，現時香港真的能在法律上做到平等嗎？就算可以，法律的實行又是否能確保人人平等？為什麼少數族裔及外傭在香港仍然遭受歧視？作者簡介: 黃鎧悠我是就讀嘉諾撒聖家書院的黃鎧悠，今年十五歲。從小愛好寫作和閱讀，現今作家之中，尤其欣賞梁望峯先生。對社會議題極有興趣，雖對記者工作不熟悉，但卻立志當一名記者。

秋白事件：“草根”力量艱難推動中國同性戀平權

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

近日，因不滿歧視同性戀教材而起訴中國教育部的中山大學女生秋白（化名），自8月21日被爆出遭到所在大學施壓，被威脅其“可能畢不了業後”，在中國大陸互聯網上引起軒然大波。據中山大學校園自媒體“中大DIN”稱，秋白所在院系輔導員打電話給秋白稱其“又搞事了”，隨後，院書記和輔導員轉發了壹些文章給秋白父母，並向秋白父母透露其個人隱私，造成其“被出櫃”，並表示其起訴行為對學校造成困擾，甚至威脅稱“秋白同學可能因而無法順利完成學業”。隨著事件在諸多網絡平臺廣泛傳播，引發網友強烈反應，很多網友質問中大“被誰困擾？”，且類似“中大無恥”的罵聲此起彼伏。21日下午，輔導員李茂回應稱：“我們非常尊重’秋白’同學的權利”、“與家長溝通，目的是不希望因此而影響她的學業”、“我們從未以’不能畢業’等方式給’秋白’同學施壓”，並稱少數校園自媒體發布“不實”消息。但此輔導員並未對是否稱“其行為對學校造成困對”作出回應。記者在調查過程中了解到，早在今年三月份，秋白就曾和幾名同學在廣東省教育廳門前舉牌，呼籲抵制“毒”教材，並向國家新聞出版署、廣東省教育廳遞交舉報信，舉報教科書中存在歧視同心戀的內容。知情人士稱，當時事件發生後，學校的兩名輔導員就聯系來秋白，叮囑她不要參與這類活動。在此過程中，秋白已經明確向他們表示自己並未告知家長自己“出櫃”，希望他們能保護自己的隱私。此外，記者聯繫到一位正在為秋白提供幫助的“同誌平等權利促進會”的負責人燕子。核實信息時，燕子告訴記者，有兩點可以確定，一是學校確實向家長稱“秋白不應做此類活動”，二是學校確實透露了秋白的性傾向。學生輔導員出爾反爾，違背了職業淮則，同時也加重了秋白和父母之間的矛盾。在詢問秋白目前的生活狀況時，燕子稱其目前情況有所好轉，並且告訴記者促進會正在幫助秋白父母找專業心理咨詢師提供疏導，希望能盡快調解秋白和父母間的矛盾。對於法院立案後的情況，燕子稱現在他們都在等待最終開庭時間的確定。 “若是中國也有反歧視法就好辦了！”在采訪過程中，記者多次聽到類似的聲音。為此，記者聯系了一名中國維權律師進行咨詢。這位律師告訴記者，中國尚無相關反歧視法的根本原因，是中國現有的民法通則等法律已經規定了公平原則。且中國憲法明確規定要尊重和保障人權, 同性戀者作為一個國家的公民,按照法律，理所當然應享有憲法所賦予其的公民權, 不應因性取向的差異而區別對待。但就目前，中國的同性戀者維權意識不足，很少有人站出來嘗試維權。缺少同性戀案件處理的案例，法律的空白不被挖掘，同性戀權益保護的立法進程因而十分緩慢。一位對中國同性戀者有所研究的教授告訴記者，與美國和中國香港等地的同誌運動要直面宗教保守勢力不同，中國大陸的宗教團體並不是同誌人群處於弱勢地位的主要矛盾。但傳統的文化根深蒂固，“傳宗接代”、“不孝有三，無後為大”這類思想在中國大陸仍具有很大市場。因此，除了面對來自社會的偏見和歧視，中國大陸同性戀者所要面對的很大壹部分阻力來自他們的父母。此外，“同性戀”問題在中國日漸凸顯，但整個社會對同性戀的認知是落後的。所以，同性戀者平權，除了推動法律的完善作基本保障，更重要的是推動整個社會對同性戀的基本認知教育。中國大陸目前約有600余個各類LGBT機構，當中絕大部分從事“防艾” (編按：防治愛滋病) 工作。近年來，從事文化傳播、教育、公眾倡導的同誌機構開始增多。2014年12月，中國首例同性戀矯正案宣判。如今，秋白上訴，是中國首例同性戀教育權訴訟案。在中國內地特有的國情下，同性戀者平權，更具“草根精神”。草根力量推動平權，其過程必將十分艱難，但這註定成為中國同性戀平權過程的壹個標誌。其對於中國社會對同性戀的認知，乃至對人權的認知的影響，是深遠的。評語結構嚴謹，用字清晰精煉報導時可以直接帶出被訪者的意見，如：燕子認為有兩點可以確定,「記者」可盡量隱去。報道探討了現時中國保障同性戀者的法規及民眾教育工作，角度全面。為什麼「在中國內地特有的國情下，同性戀者平權，更具草根精神」? 作者簡介 Sky Chang，在讀學生。在校期間，積極參與各類學生活動，如模擬聯合國等。並多次獲全國性獎項。曾組織學生社團開展社會調查。平日關注國內與國際事件，有自己的思考和見解。

歧視是可以透過了解彼此與交流來解決

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

正如融樂會的標誌，消除種族歧視，第一步是跟小數族裔接觸交流資料出處: 平機會 (http://www.eoc.org.hk/) 我們於日前，透過電話訪問了融樂會的研究主任葉皓羚小姐，以瞭解香港本土的種族歧視問題。香港融樂會成立於 2001 年 3 月，為一所非政府資助的非牟利機構。自成立以來，他們的服務範圍由個人服務擴展至關注影響少數族裔居民的社會政策。工作主要服務香港少數族裔永久居民及其家人。除了香港永久居民之外，在港的少數族裔人士（非華裔人士）還包括外籍家庭傭工、難民/尋求庇護人士/酷刑聲請人士和海外僱員等。校園歧視問題一直存在於香港，可是一般人卻甚少知道他們到底受到怎樣的歧視。葉小姐告訴了我們眾多的個案大部分都面對相同的問題。少數族裔學生準備升讀時，卻在找學校的時候，發現困難重重。首先，他們在找學校期間，最常遇到是這兩大問題。首先，他們並不知道從什麼地方能知道學校有沒有支援少數族裔的措施，例如通告會不會以英文印刷等。其次，他們就算找到一間學校，學校雖知道他們是少數族裔，為了拒絕那名學生入讀他們的學校，竟要求以中文進行面試，這大大減少少數族裔學生入讀該學校的機會。由平機會的網頁，關於種族歧視的部分，明確的指出《種族歧視條例》保障少數族裔學生在教育上免受歧視。但令人不解的是為什麼政府只對一些取錄了相當多非華語學生(「指定學校」)的學校提供額外的支援，以協助一些有困難以中文學習的學生。為什麼政府並非是一視同仁，為所有錄取了非華語學生提供額外的支援？政府建立的制度，令學校缺乏政府的支援，相信也是其中一個令香港普遍學校選擇不招收少數族裔學生的原因之一。除此以外，還有什麼會導致歧視問題的在校園發生呢？試問大家，你現在或以前的學校有沒有錄取少數族裔的學生？相信大多數人的答案都是沒有。香港的學生習慣於華裔學生一起學習，較少機會接觸多元社會或少數族裔。甚至在政府層面，香港是不曾有過由少數族裔出任政府主要官員的記錄，導致在大部分的政策規劃上，身為少數族裔的他們，就容易成為被忽略的一群。其次是教育。從小到大，你或許也會聽過這句「非我族類，其心必異」吧？這樣排外的心態，也間接促成歧視問題的發生。可政策卻從來沒有打算打破這樣封建的思想。學校就算是出現了種族歧視的問題，可他們也會選擇不去解決。任由事情惡化，這也是導致歧視問題嚴重的原因之一。但其實我們有沒有什麼辦法能改變現狀呢？宣傳和教育。現在政府的宣傳，首先是不足夠。其次是，很多的推廣活動也是放錯重點。舉辦一些以「消除種族歧視」為主題的比賽（例如，平等共融新視野攝影比賽、YouTube短片製作比賽等），這樣的活動確實能幫助消除種族歧視，但肯定是成效不大。想要消除種族歧視，有兩個重要的因素，了解和交流。而其中一個可以達到以上目的的活動是，講座。一到兩小時的講座，先是可以讓公眾對少數族裔有初步的瞭解。如果可以的話，甚至可以同時讓一些少數族裔的人出席，在講座完畢後，讓出席者與他們有近距離的交流，相信這更能有效幫助消除歧視。而這些看來，作為學生的我們好像並不能做到什麼。那其實有什麼是我們能做到的呢？大家在現在或未來會有舉辦聯校活動的機會，希望大家屆時可以嘗試邀請招收了少數族裔學生的學校一起舉辦或參加。在籌劃或參加的過程中，相信大家也能開始互相了解。如果說現在沒機會籌劃活動的話，還有一個很簡單的事情可以做到。改變你自己的想法，摒棄「非我族類，其心必異」的觀念，敞開心扉，用心去接受他們，不戴有色眼鏡去對待他們。相處久了，你就會發現，他們跟我們根本沒有分別。而這樣其實也已經為消除種族歧視作出了不少的貢獻。評語文章沙石較多，同學應留意標點符號的運用圖片必須標明出處運用設問句得宜，能引起讀者思考。建議同學多運用例子或數據支持論點，例如「這樣的活動確實能幫助消除種族歧視，但肯定是成效不大」,為什麼成效不大？有實證支持這個論點嗎？同學對比歧視條例及少數族裔受歧視的情況，能帶出現有機制不能有效消除種族歧視及協助少數族裔融入社會。介紹受訪者時可以以受訪者的一些觀點引入，較平舖直敍更吸引。文章內容難以分別那些時受訪者觀點，那些是現象，那些是作者觀點。請日後多加留意。個人觀點過多，似評論多於報導作者簡介林瑞婷林瑞婷，女生。喜歡中文和藝術，雖然思想未夠成熟，文筆稚嫩，但也希望用文字表達所思所想。張燕妮張燕妮，00後的香港學生。天生不愛舞刀弄槍，唯愛舞筆弄墨。希望用自己的文字，從獨特的角度出發，寫下社會上的真實故事。

外籍家庭傭工有遭受歧視嗎?

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

部分網民對外傭的看法/意見的截圖 (資料來源：yahoo即時新聞下的留言）-> 大部分都是負面的外傭促請香港人消除對他們的歧視 (資料來源：Sina HK) 說到『歧視』，相信大家都會立即想起少數族裔的人。但是，我們卻聯想到離鄉別井、一直居住在香港、為香港人服務的外傭們。他們的人數絕對不容忽視，至少有三十萬人，佔了香港非永久居民總數的大半。但同時，他們亦受到歧視。例如上述的一些留言正在謾罵外傭。此外，我們相信不少人都曾聽過外傭被一些香港人當成『工人』，正正因為那些僱主認為自己為外傭付了工資，便是他們的主人，能隨便對待他們。比如說2015年中香港發生過一件悲劇，有個女僱主在未弄清楚自己遺失的東西前，因為抱着歧視和懷疑的態度，一口咬定是她的外傭偷了，還揚言會解僱她。結果，那位外傭受不著這樣的誣捏，跳樓自殺了。另外，普遍香港人認為外傭的身份是比自己低下、卑微的，有的會有偏見，認為外傭都是不衛生的。基於以上的原因，他們會對外傭做出不尊重的行為，例如香港有些人會向外傭報以厭惡或不友善的眼神。幸好，香港人在2010前對外傭的歧視仍不太嚴重。但2010年發生了馬尼拉人質事件後，更多香港人“以一支竹篙打沉一船人”，歧視和以仇視的態度看待菲傭，認為他們是壞人，是給香港帶來禍害的不祥人。有些人更有進一步的行動，例如無理地解僱外傭、罷免他們等。這些對待對外傭造成很大影響。在經濟上，外傭失去了工作，頓失財政支柱；在心靈上，外傭常遭受別人的冷眼，會負面地影響他們的心理健康和心情，他們的精神生活從而受到一定程度的影響。因應上述問題和情況，我們認為香港其實可以做一些事去保障外傭。例如：政府亦可與一些外傭組織合作，資助外傭組織，幫助外傭在各方面的問題。例如設立專門的申訴渠道，使他們在遇到不公平待遇時，能立刻、並有效地尋求協助，不用啞忍別人對他們的剝削、差勁而不友善的態度，又能尋求心理輔導等。最後，要解決歧視這個問題，最有效的方法是教育下一代，培養他們對任何人都有基本的尊重，絕不歧視他人。見到外傭時，抱著一顆同理心，包容她們初來港時不適應新環境，以及接納不同國家的文化差異，理解外傭的困難之處。這樣，我們距離沒有歧視的世界不遠矣！最後，希望大家能平等地對待每一個人，向『歧視』說再見！評語「上述的一些留言」是指哪些留言? 如同學能在文章開頭簡要說明留言出處會更清晰。「另外，普遍香港人認為外傭的身份是比自己低下」,普遍是基於什麼證據？有沒有調查支持？同學要小心以偏概全。文末提到的一些解決方法，其實現時香港政府也有提供，如能探討為什麼現有機制及政策不能消除對外傭的歧視，報導會更能引起讀者思考。作者簡介莊得盈大家好！我是嘉諾撒聖家書院中五的學生莊得盈 (karen)。我選修的科目日人中國歷史和經濟科。我是個開朗、平易近人和樂觀的人，常常給身邊的人帶來歡樂和笑聲。空閒時，我最喜歡看金庸的小說，彈鋼琴和拉二胡。而我的夢想是在教育界發展，培育下一代。郭賀彪我是郭賀彪（Sam），就讀博愛醫院陳楷中學中四級，希望透過AI青年人權記者計劃了解更多人權，讓其他人知道人權嘅重要性，以筆墨去捍衛人權

公眾哺乳？家庭崗位歧視？

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

(圖片來源：www.cfs.gov.hk) 母乳哺育指的是用母乳餵哺嬰兒的方式。許多母親對於是否要餵母乳，都有自己的想法和感受，因此這是一個非常個人的決定。母乳哺育嬰孩本屬最自然之事，應不必計較在何時何地餵哺，奈何今時今日卻遭受歧視。公眾哺乳的歧視目光？近年，媽媽公眾哺乳在社會上成為具爭議性的話題。由於現時目前大多數公眾場所均未有設置育嬰間，以致不少母親逼不得已在大庭廣眾下哺乳。根據衞生署調查發現，逾三分之一香港媽媽於公眾埸所餵母乳時，遭受歧視眼光，被要求到廁所餵哺，因而感覺不良好。更有機構調查母乳餵哺情況發現，約有50%母親指在公眾場所進行母乳餵哺時感到「尷尬」和「有壓力」，而只有40%受訪者表示可接受婦女於公眾場所餵人奶。事實上，母乳喂養本是一件正常的事情，為母親與孩子與生俱來的權利。那麼何解母乳喂養會在社會上遭受歧視、甚至帶有色眼鏡來看待在公眾場所哺乳的婦女？香港現時的反歧視條例真的能保障媽媽公眾哺乳免受歧視的權利嗎？現時的反歧視條例能保障媽媽公眾哺乳免受歧視的權利？香港的反歧視條例中的《家庭崗位歧視條例》裡並沒有直接表明歧視媽媽公眾哺乳的行為屬違法。去年相關事件便是有媽媽於巴士上餵哺母乳，遭另一名乘客偷拍後，更於網上瘋傳指摘。這是香港媽媽在公共場所哺乳時受到歧視的其一例子。今年八月的國際哺乳周的相關新聞裡亦有「公共場所哺乳 1/3媽媽被歧視」ˎ「香港媽媽快閃哺乳宣示權利，公共母嬰室數量是城市人文參數」等報導。可見，本港媽媽在公眾場所哺乳時仍受到部分人士的歧視眼光或驅趕。然而，不同于其他國家城市，香港現時還沒有立法規定有關媽媽公眾哺乳的權利等法例。相比美國紐約州1994年通過的類似法律，規定「女人擁有公開哺乳的權利，即便與其他法律抵觸，一個母親依然有權在任何地方喂哺嬰兒，不論它是私人場所還是公共場所，也不論她喂乳時是否遮掩乳頭。」，而及臺灣類似的條例中規定「媽媽們可以在所有公共場所餵奶，其間不可以被騷擾，如有人要求媽媽離開則會受到法律處罰。」等具法律效力的條例成功説明及保障媽媽公眾哺乳免受歧視的權利。同時巴西ˎ澳門等地方亦有推廣，進行通過類似法例。由此可見，本港現時的反歧視條例未能保障媽媽公眾哺乳免受歧視的權利。香港政府應參照台灣的做法，盡快立法，以保障香港媽媽的權利。資料來源：《家庭崗位歧視條例》：http://www.cmab.gov.hk/tc/issues/fsdo.htm http://epaper.oeeee.com/epaper/H/html/2014-05/29/content_3249038.htm https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%A0%B4%E6%89%80%E5%93%BA%E4%B9%B3-1-3%E5%AA%BD%E5%AA%BD%E8%A2%AB%E6%AD%A7%E8%A6%96-231151746.html http://topick.hket.com/article/657839/%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%A0%B4%E6%89%80%E5%93%BA%E4%B9%B3%201-3%E5%AA%BD%E5%AA%BD%E8%A2%AB%E6%AD%A7%E8%A6%96 http://news.qingdaonews.com/shehui/2014-06/15/content_10516178.htm http://paper.wenweipo.com/2014/06/15/HK1406150040.htm 香港母乳育嬰辦會：http://www.breastfeeding.org.hk http://www.breastfeeding.org.hk/story/4159 http://vakiodaily.com/index.php?tn=viewer&ncid=1&nid=204239&dt=20140209&lang=tw http://womany.net/read/article/7044 評語資料充足。結構嚴謹，惟文筆略見累贅。欣賞同學援引國外例子；唯欠缺本地受訪者 (父母或公眾)觀點。有出現簡體字，亦用出現「母乳喂養」及「餵哺母乳」等字眼。請注意用字及用辭統一。同學可以就「母乳喂養本是母親與孩子與生俱來的權利」多作討論，例如現時有沒有人權公約確保母乳喂養的權利？作者簡介郭曉燕我叫Cindy，從小對記者這個職業有濃烈的興趣，小時候也曾經嘗試扮演一個「小記者」，用相機及簡單的文字記錄各類事情呢！駱穎琳本人是中六學生就讀嘉諾撤聖家書院.興趣是看電影,不同年代和不同國家的電影某程度上會反映當時的社會現況,從中使我思考不同具有爭議性的話題例如死刑.我認為電影也是一種了解社會的途徑.除了看電影,在日常生活中我喜歡觀察不同的人和事.因為我認為身為社會的一分子,不可以只活在自我世界中,而忽略他人以及社會或世界上發生的事.多接觸社會上的人和事,你會發現這個社會有很多需要我們關心和幫肋的人.另外,有時若遇上有趣的人事,我會把它記下來,從中可甚至悟出一些生活中的小道理.我享受從細微的觀察中,了解並細味這城市的人和事. 陳蘊娣本人陳蘊娣就讀於粉嶺禮賢會中學，今年將升讀中五。我是一個樂觀、自信、勇敢的女孩。“讀萬卷書，行萬裏路” 是我的座右銘。除了在學校上課，我喜歡出去遊歷和參加課外活動来開闊視野，見識新的人和事，增長自己的知識，豐富自己的閱歷，尋找人生的意義。同時讓我的世界變得更加豐富多彩，讓自己可以自由地追逐夢想，讓我的生命活出精彩。

殘疾歧視

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

葉榮在使用升降台時遭遇故障,需消防員到場處理 (圖片來源:葉榮) 葉榮是張超雄議員的助理，出生時因為醫療失誤導致頸椎受損，成為了傷健人士。對於殘疾歧視，他有深入的了解和深刻的經歷。市民對傷健人士的歧視概況他指出近十年來香港人對傷健人士的歧視有所改善。在十數年前，當小孩問及傷健人士一些問題時，他們的家長都會立刻制止他們，彷彿小孩跟殘疾人士談話會感染他們身體的缺陷，亦有不少人會從頭到腳打量傷健人士。而近數年來，由於市民對傷健人士有較多的認識，所以已經較少出現上述的狀況，更有不少市民會主動跟他打招呼，但他不敢斷言歧視已經完全消除。香港的無障礙設施他認為傷健人士的無障礙設施不足夠，而且都欠缺定期的維修保養。就以他在港鐵乘搭輪椅升降台的意外為例，升降台因為欠缺維修而發生故障，導致他衝落樓梯，幸得途人及時拉住他的輪椅，令他避過一劫。事後港鐵更沒有作出任何跟進及道歉。亦有另外一次,他被困於旺角新世紀廣場輪椅升降台一個小時，事後他向有關方面作出追究，但對方將責任歸究於他與電動輪椅的重量超出升降台所能負荷的。根據政府統計處的數據，撇除智障人士，在 2013 年，估計約有 578 600 名殘疾人士。證明不少殘疾人士會使用這些類似輪椅升降台的無障礙設施，但從以上的意外可見，這些無障礎設施缺乏適合及定期的維修保養，而且沒有與時並進，加強負重能力以及運作系統。降低了不少傷健人士在使用無障礙設施的安全性。親身經歷問及葉榮有關因他是傷健人士而被歧視的經歷時，他憶述了幾個例子。例如當他參與遊行示威時，有警察向他說:「坐輪椅翻屋企啦!」這無疑是剝奪他的政治參與權。另外一次，當他在繁忙時間乘搭地鐵時，有一個位乘客因為他佔用空間大，以粗言穢語辱罵他並表示傷健人士應在繁忙時間留在家中。此外，亦有餐廳因他需要額外的斜台上落梯級，即使餐應內仍有空位，仍不願意接待他。不過葉榮覺得他被人歧視的經歷有所減少，有可能是因他有着議員助理的身份而得到較多人的尊重，雖然他認為社會對有關殘疾的歧視有所改善，但每日都仍有傷健人士受到歧視。而學校及政府在平等對待傷健人士的教育仍需努力改善。學生:林銘聲,梁珀豪,余臻藝聯合報導評語：文章題目只簡單寫「殘疾歧視」，難以吸引讀者觀看。文章援引不少傷殘人士被歧視的日常例子，有助讀者理解傷殘人士被歧視的經驗和感覺。報道嚴謹，並引用政府資料做補充，值得嘉許。文章結尾略見倉卒，同學指「學校及政府在平等對待傷健人士的教育仍需努力改善」，可以如何改善？為什麼教育是有效減少傷殘人士被歧視的方法？文筆流暢，風格親切。作者簡介: 林銘聲您好，我是林銘聲。我只是一個中四級學生，我本來對社會上的事都抱着事不關己的心態。不過，經過雨傘運動以及之後一連串發生的事，我開始對社會上所發生的事有一點關注，我發現新聞報導上有不少新聞都牽涉到人權的議題，而且透過老師和同學的介紹從而參加了這個計劃，我亦希望能藉着這個計劃靠自己小小的力量寫出不同的報導去引起身邊的人對人權議題的關注。梁珀豪梁珀豪,現年16歲,自2010年反高鐡撥款一事後漸漸對社會事務關注起來,過去亦曾多次參加義工服務,希望為社會略盡綿力.閒時在家最喜歡做的事便是分析不同的新聞,希望能夠掌握更多世界的發展. 余臻藝我係余臻藝(Ken Yu),今年16歲,就讀於宣道會鄭榮之中學.本人熱愛中國文化同音樂,對於寫作亦有一定的興趣.期盼可透過此計劃擴闊自己的眼界,懂得關心身邊的事物和狀況.

少數族裔搵工難港府政策效成疑

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

香港是一個多元化的社會，衣食住行也多國文化集於一身，日常生活四處可見他國的旅遊人士或更甚經已定居香港。但他們只是香港700萬人口的約百分之六，所以被稱為少數族裔。因為是小眾，許多時候未能備受關注1。由於中文在香港是日常溝通的主要語言，導致不少少數族裔因中文未達僱主要求的水平，不獲刷聘請。雖然社會續漸開明，對他國人士的接納多了，但在華人社會下，「非我族類其心必異」的思想許多時候難以避免。尤其在職場上，僱主難免會在同樣的資歷下，選擇本地人而放棄他國人士，此等原因令少數族裔只能選擇勞動力的工種。 (左起)香港聖公會麥理浩夫人中心的彭嘉惠姑娘、梁詠婷姑娘及阿輝。缺乏中文能力筆者們就此議題採訪了一個非牟利機構——香港聖公會麥理浩夫人中心。梁詠婷姑娘及彭嘉惠姑娘指出，現時少數族裔太多選擇勞動力的工種，有些幸運的能在有少數族裔學生的學校當教學助理，協助學校與家長溝通。她們提出少數族裔們希望從事文職工作，但往往不是因膚色就是中文讀寫能力被婉拒了。三歲來港的阿輝(譯音)曾過試獲得面試機會，僱主一望他，便說請人了。又曾申請倉務員，阿輝的中文溝通能力尚可，然而僱主藉口提出：「倉務員要開單收帳，你讀寫能力真的可以？」阿輝感到僱主有意為難他，無奈自己的中文能力真的不及他人。為何他們學習中文多年還是為生活接不上軌道，是他們不努力，或是我們政府的教育政策根本沒有給他們努力的機會？政策成效不足近幾年，政府推出各種政策令少數族裔更易於適應，例如推行融合教育、以中文為第二語言又或是勞工署為期半年的職業培訓，每年更是撥八十至一百五十萬的款項給每一間有少數族裔的學校作為支援。然而，儘管推行了諸多政策及支援，教育制度上的不完善使政策達不到預期成效2。在資源方面，現今市面上根本沒有為少數族裔而設的中文教科書可用，許多學校被迫要自己編寫教材，既耗費大量人力物力，而且由學校編寫之教材未必可以有效地幫助少數族裔學生學習中文。因此，有些學校索性讓他們與其他學生一同用現今的教材學習中文，增加了他們學習中文的困難，同時浪費了政府給予的資源。筆者更是從明光社的網站中發現原來香港少數族裔入大學的比例只有寥寥的0.9％，可見儘管他們坐擁著兩文三語的能力，仍然敵不過中文這一大難題，反映政府在就改善他們中文能力上仍存在許多不足。筆者亦就此報導進行了一次街頭抽樣訪問，出奇地發現現今普遍香港市民對少數族裔印象不但十分正面，並且許多人認為他們待人友善，為人很樂觀，並不難相處。或許這正是他們現今最需要的支持以及認同，但同時大眾的關注和政府的協助對他們而言是必不可少的，這樣才得以讓他們融入香港社會之中，當中尤其港府的政策對日後教育的發展和完善至關重要。筆者也希望能夠在日後看到大家無分彼此，共建共融社會的佳景。可讓我們一同拭目以待，靜觀這路能走多遠吧。 1在2015年的施政報告的219項中，只得4項與少數族裔有關聯。為加強支援非華語學生學習中文，教育局已開始為中小學提供「中國語文課程第二語言學習架構」和支援教學材料，並於本學年開始在高中分階段提供與資歷架構掛鈎的應用學習中文課程。我們亦會加強校本專業支援和教師專業培訓，並已推出教師專業進修津貼計劃，及大幅增加學校的額外撥款，協助推行「學習架構」和建構共融校園。 130.去年建議在葵青區開設的服務中心已展開服務，並聘用少數族裔人士，提供進一步支援。 131.僱員再培訓局會在2015-16年度為新來港人士及少數族裔人士，分別提供1 300個及800個專設課程培訓名額，提高他們的就業機會。 132.我們會於今年7月把在深圳和廣東省推行的「期望管理計劃」擴展至福建省，讓他們多了解香港的情況，才決定來港定居。 2根據香港社區網絡，《少數族裔對2015年施政報告的期望》。放寬少數族裔人士升讀大專院校門檻，使這個弱勢社群可以向上流動。根據2011年統計署資料，專上程度（包括文憑/證書、副位課程和學位課程）的南亞裔學生只佔學生總人數的 0.49％（193,102人中只有953人），遠比他們在香港所佔的人口比例6％為低。評語: 能善用施政報告就少數族裔的施政項目及會自己進行街頭抽樣訪問，有花心思找資料，值得一讚。但下次引用做訪問的數據，可以XX%市民(加上總受訪人數作比較)陳述，較只用「普遍」、「不少」等字眼為佳。行文尚算流暢，唯需減少「雙負面」用語、小心錯別字，以及需確保用「他/他們」等用語時讀者都明白所指為何人。記者一般不會於報導中寫自稱，或「筆者們」- 不過同學不屬任何報館，難用「本報」，因此以「筆者」取代亦無妨；但仍需注意不要太有個人色彩，例如可以「明光社的網站中指出」取代「筆者從明光社的網站發現」。報導一般很少註釋，請將有關資料重點寫入報導內。作者簡介: 顏嘉澍我自小已對新聞傳媒等方面深感興趣,更是看見近年來社會上越來越多的不公平對待的現象發生,有感自己也應為他們發聲。故此參與青年人權記者的計劃,望可以體驗記者為民眾報道事實真相的同時,也可以為社會上不公之事盡一份綿力,為弱勢群體發聲,捍衛人權的核心價值。劉志祥我是劉志祥，現於天主教普照中學就讀中六。我的志願是專欄作家，它的工作範疇不只是撰寫日常生活的見聞及連載小說，還要學習如何評論世界各地的社會時事。參加該計劃是希望學習撰寫新聞稿及公平地評論時事，從而令我的熱忱更專業。徐思允我是香港人，個子小小，頭髮短短，平凡得很。有時候抬起頭望，四周都是櫛次鱗比的高樓大廈，而我顯得格外渺小。文字亦同樣渺小，但我們從不輕視它們，因為它們擁有的力量無窮無盡。我是徐思允，是國際特赦組織香港分會的小記者，將會以筆墨捍衛人權。以後的我，不再平凡。

實習記者 (第八組)

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

若無歧視，這個議題的確令我們深思，到底香港存在甚麼歧視問題？又有甚麼形式的歧視為香港人較少關注呢？香港被名為國際大都會，是各國各地的文化交流道，那麼不同國籍的人，又是否在香港受到公平對待，以及受到應有尊重呢？因此，我們決定以種族歧視作為報道主題，深入了解表面聚國際文化於一身的香港，內裡又有沒有種族歧視的隱患呢？雖然我們的英語文化水平有限，但是次採訪尚算順利，以下的採訪內容，我們將會以已翻譯的中文記錄。採訪當天，我們走到了尖沙咀星光大道，一共找了5位不同國籍和種族的外國人，進行街頭訪問，嘗試找尋外國人的影蹤，不消一會兒，我們找到了一對印度國籍的夫婦和其兒子，他們剛到香港兩天，他們皆未在香港聽聞，或者受別人歧視，表示香港人都頗為友善，但是，他們認為世界各地種族歧視的問題會沒完沒了，而基於印度大多數人口也是當地人，所以種族歧視問題不太常出現，而不論在香港或是印度，他們也從未聽聞香港有種族歧視的問題。剛訪港的印度籍夫婦（右二及右三）和其兒子（左二）並未聽聞香港有種族歧視的問題。（郭雪昕攝）接著，我們訪問了一名澳洲籍的白種女人，這是她在香港的第一天，她表示從未聞說香港有種族歧視，她亦沒有在香港受到異目和覺得被歧視，她雖然不太了解香港的法例，但她認為澳洲的法治機制，能夠給予公民一個保障，並且能為不同種族人士避免受歧視。她表示在澳洲會有部份人有很強烈的種族主義，但不是每一個都有這種心態，若果你偶爾遇到就真的「太好運了」。我們問到她在澳洲有沒有見證種族歧視的時候，她回應她在一個月前，在澳洲珀斯一個商場內，看見一對亞洲夫婦和6名當地青年交談，轉眼間便開始追著他們跑，並嘗試打他們。她說雖然事件詳情不太清楚，但澳洲的確有的人會歧視亞洲人，她說她和其男友曾想過阻止，可是面對6個人還是會退縮，而且需要考慮自身安全，因此無能為力。她認為種族歧視的問題，確實有減少，人們也能為了此問題而共同努力，至於能否徹底改變一些人的歧視心態，她就表示未必能做到。澳洲籍女遊客（右二）表示未聽聞香港有種族歧視問題，但認為有些人始終對不同種族的人帶有歧視心態。（郭雪昕攝）另外，我們亦訪問了一名英國籍男士，他表示認為香港的種族歧視問題並不嚴重。但在英國，其他背景或種族的人士可能會受到歧視或甚至不公平對待。雖然他未有親身見證和經歷過任何種族歧視問題，亦覺得此問題永遠不會完全、徹底、全面地解決。但他卻始終認為問題需被察覺和正視，這樣才能令不同種族的人士更和洽地相處，使種族歧視的問題得以減少。英國籍男遊客（右二）認為香港人沒有太嚴重的種族歧視，但問題需被正視和解決。（郭雪昕攝）似乎，外國遊客普遍認為香港沒有太多的種族歧視問題，大概是由於大部份市民對遊客都抱有親切友善的態度。但是究竟實情是不是這樣？我們訪問了一名已居住香港九年的巴基斯坦籍男士，他以代客泊車作為職業，賺取薪金養活一家五口。他指來港接近十年已經習慣香港的生活模式，而子女亦在香港出生。但生活在異鄉始終會受到歧視，例如：同樣的工作他們的要求薪金待遇會比港人低、他的子女亦很難去尋找學校就讀、而且香港的教育制度（香港的大學最低入學要求需要中國語文成績為三級或以上）令少數族裔學童難以在未來獲得更好的晉升機會、有些本地人會對他們帶有歧視的眼光。在種種不公平的制度和條件下，為了下一代有更良好的發展，他們只能夠默默接受一切的不公平。他表示種族歧視是一個複雜的議題，在短時間內不可能解決。但他希望所有人能對不同膚色的人放下歧視的眼光，因為所有人生而平等。（註：該受訪者表示不接受任何拍攝。）雖然香港於二零零九年全面實施《種族歧視條例》，但條例仍有不足，未能全面保障少數族裔在港的生活。因此，我們不能忽視此問題的存在和重要性。儘管有社區組織和有心人為少數族裔提供支援，但最重要是我們普羅大眾能夠放下歧視的眼光，再加上法例更全面的保障，讓少數族裔更融合我們的社區，有更好的生活。二零一五年八月二十八日郭雪昕、周芷恩、楊祉鈴撰評語: 請為文章加上標題欣賞同學認真處理訪問內容透過訪問旅客和居港的外籍人士,帶出現時種族歧視條例未能全面保障少數族裔在港的生活，角度有創意一般新聞配圖不會用記者與受訪者合照的圖片居港巴基斯坦籍男士的訪問能帶出少數族裔在香港受到的差別待遇行文流暢作者簡介: 郭雪昕我，是一個15歲的女高中生，別人都稱我為Casey，我是一個土生土長的香港人。我平日熱愛做運動，聽音樂，攝影和閱讀，是個忽冷忽熱的怪人，有的時候愛和朋友打成一片，有的時候又會依戀獨個兒思考的時光。經過雨傘運動的洗禮後，我開始對政治和社會議題感到興趣，更打算在大學選修社會學，政治及公共行政，新聞與傳播等學科，試圖讓自己走出狹小的生活圈子，從自己身處的香港經歷學習成長，探索這擁有無限可能的世界，不浪費生命中一分一秒。周芷恩 I am Chow Tsz Yan from Cheng Wing Gee College. I am a secondary 5 student in the coming [...]

實習報導 (第九組)

By admin hk On September 4, 2015 · Add Comment · In 2015-16

(立法會議員劉慧卿）要說到少數族裔，外傭佔了香港人口3%。近年來，外傭的權利受到剝削，例如中介公司濫收費用。立法會議員劉慧卿指雖然香港有法例規管中介公司在這方面的情況，但政府不勤加巡查，以致良莠不齊。印傭被虐負傷回鄉案引起轟動，關注外傭權益的劉慧卿指香港社會應製造一個環境令外傭敢於發言，因為投訴僱主會失去工作，令到很多外傭都不敢投訴。劉慧卿於本月造訪菲律賓和印尼。望成立跨國組織平台，維護外傭權益。外傭要來到香港亦非一件容易的事。首先她們通常要付一筆薦人費，這變相為對於家境清貧的外傭的一種經濟歧視。外傭礙於兩星期條例，恐怕投訴後，無地方可以住。於是寧何繼續接受不公平對待，都不發聲。（網上圖片，出自香港電台網站）香港作為一個多元文化的社會，除了來港工作的外傭以外，亦有移居香港幾十年的少數族裔。在香港生活的巴裔少女愛莎坦言經常受港人歧視，她和家人常常遭受惡言或不禮貌的目光，但她依然堅持自己是香港人，甚至參與了之前的雨傘運動。問及少數族裔是否有語言障礙的問題，愛莎指一般在香港土生土長的巴裔青年都能操流利的廣東話，但閱讀和寫作則十分困難。愛莎就讀於一間英文中學，有為他們提供比較簡易的中文課，在公開試方面則以GCSE中文科取代傳統的DSE中文科。她說這樣無疑地照顧了他們的需要，但也是中文程度停滯不前的原因，擔心中文能力差會令他們無法入讀專上院校，因專上院校課程大多含中文必修科。更擔心影響工作，不諳中文未必能受聘。因此香港融樂會建議，政府必須完善符合非華語學生需要的「中文作為第二語言政策」；妥善規劃非華語學生的專上教育路。政府轄下的民政事務總署於二零零二年成立了種族關係組，向少數族裔人士提供一連串的支援服務，例如廣東話及英語語文課程等。但愛莎認為這些服務未盡完善，依然未能協助她的上一輩融入社會，希望能享有平等的教育機會和足夠支援。不過她認為最大的問題是港人的目光，盼以後能不再作被忽略及歧視的一群。評語：如無特別原因，建議同學不要會圖片作不必要的修改。如同學不想出鏡，可考慮直接裁剪圖片。行文較多沙石，句子結構不完整。文章提及多個外傭及少數族裔遭歧視的實例，報道略欠結構，外傭受剝削的情況與劉議員的意見混集在一起，讀起來頗為混亂。文章欠缺標題作者簡介: 梁可兒梁可兒，中四學生，現就讀於宣道會陳瑞芝紀念中學。平日喜歡寫作，關心社會，甚至國際的不同議題。參加青權筆記的原因很簡單，就如計劃口號所寫的一樣，以筆代弓，以墨為箭，用文字捍衛人權。計劃過後，盼望自己的視野更廣闊，以人權的角度分析時事。梁凱盈我是梁凱盈，我今年16歲，就讀宣道會鄭榮之中學。我的興趣是看書，聽音樂和上網。我參加這個計劃的原因是，認為很多人都不知道世界另一面的苦況。外表繁榮的國家，內裡又覆蓋了多少人權問題。聽起來可能很遠，但人權問題就正正在我們身旁。我希望參加了這個計劃後，我能多角度地分析事情吳浩田